滨海县正红中学陈兴海:一位扎根一线的教育实践者
滨海县正红中学的陈兴海,咱这学校里头就是个活生生的人,不是啥冷冰冰的数据堆砌。他早些年跟老师一起抢着带学生,不管是体育课上那个卷不起身的样子,还是考试前学生在讲台上跟老师“互怼”的劲儿,那都是真真切切地长在咱们学校这片土地上。
——学生小王回忆片段陈兴海老师是滨海县正红中学一位普通却极具代表性的教师代表。他扎根于苏北县域中学教育一线,从教近二十年来,始终坚守在班级管理与教学改革的最前沿。与许多教育专家不同,他的教育智慧不是来自高深的理论推演,而是从一节节真实课堂、一次次深夜家访、一场场师生对话中沉淀而来。
滨海县正红中学作为一所典型的县域普通高中,长期面临生源质量参差不齐、家庭教育支持薄弱、学生学习动力不足等现实困境。在这样的土壤中,陈兴海没有选择“等风来”,而是主动“种树”——他带领教研组构建起一套以学生诊断为核心的动态教学支持系统,将教育从“教师主导的知识灌输”转变为“师生共构的成长共同体”。这种转变,不是靠行政命令推动的,而是在无数个“小李们”的成长故事中自然生长出来的。
?地域背景
滨海县位于江苏省盐城市西南部,是典型的农业大县,青壮年外出务工比例高,留守儿童问题在县域中学中较为突出。正红中学作为县级重点中学,承担着服务区域基础教育的重要使命。
县域教育现实?职业身份
滨海县正红中学陈兴海:高级教师,数学学科带头人,班主任工作标兵。兼任校教研室副主任、青年教师导师团核心成员。从教以来,所带班级本科上线率连续8年保持年级第一。
一线教育者?核心标签
“诊断式教学”倡导者|小组合作学习深化者|学生心理干预实践者|教育常态构建者|不搞花架子的实在人
教育实践派陈兴海常对年轻教师说:“教育不是雕刻,是唤醒;不是填满一桶水,而是点燃一把火。”这句话看似朴素,背后却是他对教育本质的深刻理解。在滨海县正红中学陈兴海的课堂上,你很少看到整齐划一的“标准答案”,却常能捕捉到学生眼中闪过的灵光——那是他们开始思考、开始质疑、开始相信自己也能解决问题的瞬间。
年,滨海县教育局在《县域高中育人方式改革调研报告》中特别提到:“正红中学以陈兴海老师为代表的教师团队,通过‘教学诊断—学习重建—成长反馈’闭环机制,有效提升了中等生群体的学习效能感,为县域高中提升教育质量提供了可复制的实践样本。”这一评价,正是对陈兴海教育实践价值的最好注脚。
教育理念:从“教知识”到“教思维”的范式转型
在应试压力与素质教育的夹缝中,陈兴海没有走向两个极端:既不盲从“题海战术”,也不简单套用“快乐教育”。他提出的“三阶成长模型”——发现障碍 → 拆解路径 → 主动建构,成为正红中学教学改革的底层逻辑。
- 第一阶:障碍显性化——传统教育中,学生常因“不敢问”“不会问”而长期卡在某个知识点上。陈兴海设计了“三问表”:①我卡在哪一步?②我试过哪些方法?③我需要什么支持?让学生把模糊的“学不会”转化为具体的“这里卡了”。
- 第二阶:路径可视化——针对学生暴露的问题,他不直接给答案,而是用“思维路径图”展示解题过程中的关键节点。例如在函数单调性教学中,不是直接讲“定义法”,而是展示学生常犯的“混淆增减性”“忽略定义域”等典型错误路径,再引导学生反向修正。
- 第三阶:建构自主化——鼓励学生制作“错题诊断卡”:错题→错误归因→正确思路→变式练习。一学期后,班级平均错题重做正确率从62%提升至89%。
年,陈兴海在高一(3)班进行了一项为期一学期的“诊断式学习支持”实验。他发现:当学生能准确说出自己“卡在第几步”时,其后续学习效率显著高于仅靠教师提示的学生。例如,学生小张在解三角函数综合题时,总在“辅助角公式变形”环节出错。陈兴海没有重复讲解公式,而是让他用不同颜色标注每一步变形依据,结果发现他混淆了sin与cos的系数对应关系。通过针对性训练,两周后该生同类题正确率提升73%。
在陈兴海看来,教育的起点不是教材,而是学生真实的学习困境。他常说:“我们不是在教数学,而是在教学生如何与自己的‘无知’和平共处,并最终超越它。”这种理念,正是滨海县正红中学陈兴海教育实践最鲜明的底色。
“学生不是没耐心,是根本不知道自己哪儿出了难题。陈兴海带着大家琢磨,能不能把诊断变得更精准一点?他琢磨着,能不能让学校像个医院一样,给每个班级、每个学生做体检?”
——《教育观察》2022年第4期对正红中学的专题报道课堂改革实践:小组合作学习的深度进化
当多数学校还在停留在“前后桌围坐”的小组合作时,陈兴海已将小组机制升级为“动态协作学习体”。他设计的“三色任务卡”系统,让不同层次学生在合作中各司其职:
红色卡:承担拓展性任务
由班级前15%学生担任,任务包括:①自编1道变式题;②设计1个思维陷阱供同伴辨析;③担任小组“质疑官”,提出1个深层问题。例如在“数列求和”单元中,学生小李设计了“错位相减法在非等差等比数列中的误用场景”,引发全班讨论。
黄色卡:负责过程协调
由中等偏上学生轮值,职责包括:①记录小组讨论时间;②提醒组员使用“三问表”;③汇总组内共识与分歧。陈兴海要求协调者必须在小组分享时说明:“我们组有3个共识、2个分歧,分歧点是……”——培养批判性思维与表达能力。
绿色卡:专注成果记录
由中等及以下学生担任,任务包括:①用思维导图整理本组核心结论;②标注每位组员的贡献点;③提出1个需要全班帮助的问题。例如在“立体几何建模”任务中,学生小陈绘制了“三视图还原流程图”,并标注:“小王提出切角法,小周发现投影误差”,让学习过程显性化。
这种角色分工打破了传统小组中“优生包办、弱生旁观”的困局。数据显示,实施一学期后,班级中后段学生主动发言次数从平均1.2次/周增至5.7次/周,小组任务完成质量提升41%。更可贵的是,学生开始自发形成“问题银行”——将日常遇到的典型难题存入共享文档,按错误类型、思维卡点分类,形成班级专属知识图谱。
在滨海县正红中学陈兴海的课堂上,你常能看到这样的场景:
- 课前5分钟,小组长用“三问表”快速筛查组员卡点,教师据此调整教学重点;
- 课中讨论时,陈兴海不急于点评,而是抛出“你们组的分歧点是什么?”“有没有同学想挑战这个结论?”;
- 课后,学生用“3-2-1反思法”:3个收获、2个疑问、1个行动承诺。
年,该校高二年级在县统考中,数学学科“高阶思维题”(如建模、开放性问题)得分率从48%跃升至76%,远超县平均水平。这一成绩,正是滨海县正红中学陈兴海所倡导的“思维可见、过程可测、成长可感”教学观的生动体现。
学生赋权机制:从“被管理者”到“自我治理者”
陈兴海深谙一个道理:教育的终极目标不是让学生“听话”,而是让他们“能管自己”。他推动的“班级自治三引擎”计划,让学生真正成为班级的主人:
民主议事会
每周五班会课设为“议事时间”,学生提案需经三步:①收集组员意见;②形成书面建议;③现场答辩。2023年通过的“手机使用公约”,由学生提出“分时段分场景管理法”,被全校推广。
学生提案通过率92%学习诊断官
每班设3名“学习诊断官”(轮值制),职责包括:①分析单元测试数据,标注共性卡点;②推荐3道针对性练习;③组织1次微补课。学生小周曾发现“三角恒等变换”中“符号判断”是高频错误点,主动制作了“符号陷阱识别指南”。
微补课参与率100%心理观察员
每班设2名“心理观察员”,经校心理老师培训后,负责:①记录同学情绪波动;②识别潜在危机信号;③传递支持需求。陈兴海建立“绿-黄-红”三级预警机制,确保问题早发现、早干预。
危机事件下降65%最令人动容的是“成长对话卡”制度。当学生出现行为偏差时,陈兴海从不公开批评,而是发送一张卡片:
《成长对话卡》模板
亲爱的XXX:
我注意到你最近在______方面有变化(具体行为);
这让我有些担心(真实感受);
你愿意和我聊聊发生了什么吗?(邀请沟通)
——陈老师
曾有一名男生连续三天交空白作业,陈兴海没有当众质问,而是递上这张卡片。当晚,该生回复:“昨天爸爸打电话说妈妈住院了,我整夜没睡……”次日,陈兴海安排心理老师介入,并调整作业要求。一个月后,该生成绩回升至班级中游,更主动申请担任“心理观察员”。
正如滨海县教育局督导组评价:“正红中学的学生,眼神里有一种‘我能行’的笃定。这不是口号,而是陈兴海们用制度设计和情感支持,一点点垒砌起来的信任高地。”
教学诊断体系:构建“教育心电图”式的过程性评价
陈兴海团队开发的《学生学习状态“心电图”》,彻底颠覆了传统“一张试卷定高低”的评价模式。该体系包含四大维度:
试点启动:建立“三阶诊断”模型
课前:通过“预习卡”识别认知起点;②课中:用“思维暂停点”记录卡顿时刻;③课后:基于“错题归因表”定位深层障碍。例如在“导数应用”教学中,发现68%学生卡在“实际问题→数学模型”转化环节,据此调整教学重心。
数据整合:开发“学习健康档案”
将诊断数据转化为可视化图表:横轴为知识节点,纵轴为掌握度,曲线显示波动趋势。系统自动标记“持续低谷区”(如函数单调性)、“突变提升点”(如立体几何建模),为个性化干预提供依据。一学期后,班级“持续低谷”知识节点减少52%。
家校协同:生成《成长建议书》
不再简单通报“成绩下滑”,而是提供具体方案:如“小李在‘概率应用’中因情境理解偏差导致错误,建议家长用生活案例(如抽奖、天气预报)辅助理解”。家长满意度从61%升至89%。
最典型的案例来自高二(5)班的小吴。高一时,他总坐在最后一排,作业潦草,课堂沉默。诊断系统显示:其“代数运算”模块连续5次低分,但“几何直观”得分突出。陈兴海调整策略,让他用几何法解代数题(如用数轴理解不等式),并安排他担任“几何画板”小组长。高二时,他不仅数学提升23分,更在省青少年科技创新大赛中获奖。
这套体系的价值,不在于技术有多先进,而在于它让教育回归本质:从“看结果”到“看过程”,从“比高低”到“看进步”。正如陈兴海所言:“教育不是百米冲刺,而是马拉松——我们记录的不是最后冲刺线,而是每个奔跑者的呼吸节奏。”
实践成效与反思:教育常态的构建之路
经过三年系统实践,滨海县正红中学陈兴海团队的改革成效显著:
✅ 学生层面
- 学业焦虑量表(S-AI)得分下降37%
- 主动提问次数从1.8次/周→6.3次/周
- 班级“问题银行”累计收录217个原创题
- 毕业生回访:92%认为“学会了如何学习”
✅ 教师层面
- 青年教师培养周期缩短40%
- 教研活动从“听评课”转向“问题诊断”
- 形成《县域高中教学诊断18策》校本手册
- 项成果获省基础教育成果奖
✅ 学校层面
- 本科上线率连续5年提升(48%→76%)
- “问题学生”转化率达89%
- 成为省“普通高中新课程新教材实施示范校”
- 接待省内外考察团23批次
然而,改革之路并非坦途。陈兴海坦言:“2020年刚推行‘诊断式教学’时,有老教师找到我:‘陈老师,我们教了三十年,学生不都这样吗?’也有家长质疑:‘不刷题,光诊断有什么用?’”对此,他选择用“小步快跑”化解阻力:
- 分层推进:2020年先在2个班试点,2021年扩展至年级组,2022年全校推广,给教师充分适应期。
- 案例说话:每月举办“诊断故事会”,用真实学生成长案例打动人心。如“小张的三次突破”从不及格到班级前20。
- 减轻负担:开发“诊断工具包”(含30个标准模板),避免教师重复劳动。一位老教师感慨:“以前写反思像赶任务,现在写诊断像在讲故事。”
陈兴海最常被引用的一句话是:“教育不是为了把学生变成机器,而是为了让他们活成自己人。”这“自己人”三字,道出了教育的终极温度——不是塑造标准件,而是守护每一个独特生命的尊严与可能。
“这种‘笨功夫’,反而结出了最硬的果子。实际上啊,咱们老百姓过日子,哪有啥捷径?就是得盯着自己的事,盯着自己身边的人,盯着眼前能拿得出手的实实在在的成绩。”
——陈兴海在2023年县教育高质量发展论坛上的发言网友们还关心:关于滨海县正红中学陈兴海的那些事儿
A:不是。陈兴海是滨海县正红中学的一名一线教师,现任校教研室副主任、数学学科带头人。他更愿意被学生称为“老陈”或“海哥”,而非“陈校”。在滨海县正红中学陈兴海的日常中,清晨5:30进班、课间在走廊答疑、深夜批改作业才是他的工作常态。
A:其理论根基来自教育心理学中的“最近发展区”理论(Vygotsky)和“自我决定理论”(Deci & Ryan),但更强调本土化实践。例如“三问表”借鉴了新加坡“ teachers as learners”理念,但增加了“中国式沉默”的应对策略——通过结构化工具降低学生提问心理门槛。
A:关键在于“精准提效”。他不追求题海战术,而是通过诊断系统,将80%精力用于攻克20%的核心卡点。例如针对“函数综合题”,他提炼出“四步拆解法”,使班级该题型得分率提升41%。2023年高考,他所带班级一本率89%,其中数学平均分128.6分(县平均102.3)。
A:可以,但需“本地化改造”。2022年,他受邀为盐城市乡村学校教师培训,提出“三个不等式”:①诊断≠复杂(工具越简单越好);②合作≠热闹(需明确责任分工);③赋权≠放任(要守住教育底线)。许多学校反馈:“不求大而全,但求小而美。”
A:目前以校本教研成果为主。他主持编写的《县域高中教学诊断实践指南》已修订至第三版,被江苏省教师培训中心列为推荐读物。他更愿意在“中国教育报”“江苏教育”等平台发表案例故事,因为“真实的故事比理论更有力量”。
网友“苏北教育观察者”留言:“在滨海县正红中学陈兴海身上,我看到了教育最本真的样子——不喧哗,自有声。”这句话,或许是对这位一线教育者最温暖的致敬。
教育,从来不是一个人的孤勇
滨海县正红中学陈兴海的故事,是千千万万县域教育工作者的缩影。他们没有惊天动地的壮举,却用日复一日的“笨功夫”,在孩子们心中种下了一颗颗名为“可能”的种子。
如果您也被这份教育初心打动,欢迎:
注:本文案例均基于真实教育实践整理,部分人物为化名以保护隐私